Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены

Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены

Позиция ВАС РФ: Если по условиям контракта сторона, осуществившая строительство, имеет право в качестве оплаты получить в собственность помещения в возведенном здании, этот контракт следует квалифицировать как смешанный с элементами подряда и купли-продажи будущей неподвижной вещи

Применимые нормы: ст. 219, п. 3 ст. 421, ст. 712 ГК РФ

Пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены 11.07.2011 N 54

Если по условиям контракта сторона, осуществившая строительство, имеет право в качестве оплаты получить в собственность помещения в возведенном здании, нареченный контракт следует квалифицировать как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). К обязательству по передаче помещений используются правила о купле-продаже будущей неподвижной вещи с учетом объяснений, содержащихся в п Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены. п. 2, 3 и 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54.

См. также:

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2014 N 10614/13 по делу N А40-149844/10-155-1212

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2014 N 16768/13 по делу N А46-8936/2010

Позиция ВАС РФ: Контракт, по которому сторона не только лишь должна обеспечить соответствующую эксплуатацию, содержание и сохранность переданного в управление строения Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены, да и вправе воспользоваться этим имуществом, является смешанным

Применимые нормы: п. 3 ст. 421 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 17481/12 по делу N А56-72242/2011

Анализ критерий спорного контракта указывает, что он содержит элементы разных видов договоров, так как им было предвидено не только лишь возложение на компанию обязанности обеспечить соответствующую эксплуатацию, содержание Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены и сохранность переданного в управление строения, да и предоставление ей права использования этим имуществом для воплощения собственного основного вида деятельности, в том числе для проведения конференций, семинаров и других публичных мероприятий. Таким макаром, этот контракт является смешанным.

Как следует, к спорным отношениям применяется п. 3 ст. 421 ГК РФ о праве Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены сторон заключить контракт, в каком содержатся элементы разных договоров, предусмотренных законом либо другими правовыми актами (смешанный контракт). К отношениям сторон по смешанному договору используются в соответственных частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если другое не вытекает из соглашения сторон либо существа смешанного контракта.

Позиция ВАС Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены РФ: Подготовительный контракт субаренды, предусматривающий конкретную передачу за плату помещений в не введенном в эксплуатацию здании для их отделки и ремонта, является смешанным

Применимые нормы: п. 3 ст. 421, п. п. 1, 3 ст. 429 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 9798/12 по делу N А33-18187/2011

Как надо из критерий заключенного сторонами подготовительного контракта субаренды Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены и событий, связанных с его исполнением, невзирая на свое заглавие этот контракт кроме обязанности сторон заключить в дальнейшем контракт субаренды устанавливал конкретную обязанность бизнесмена передать обществу во владение надлежащие помещения в целях их следующей отделки и обязанность общества заносить плату за период данного владения.

Таким макаром Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены, спорный контракт практически являлся смешанным и содержал не только лишь условия подготовительного контракта о субаренде нежилых помещений, да и условия о передаче этих помещений во владение будущему субарендатору в специально обсужденных целях и о внесении им платы.

Штатское законодательство не содержит норм, запрещающих передавать помещения в не введенном в эксплуатацию здании для Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены их отделки и ремонта.

Позиция ВАС РФ: Контракт сублизинга, предусматривающий переход имущества в собственность сублизингополучателя при уплате им лизингополучателю установленных сделкой платежей, следует квалифицировать как смешанный, содержащий элементы договоров субаренды и купли-продажи будущей вещи

Применимые нормы: п. 3 ст. 421, п. 2 ст. 455, ст. 665 ГК РФ, п. 1 ст. 8 Федерального закона от Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены 29.10.1998 N 164-ФЗ

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16848/11 по делу N А07-2067/2010

Контракт сублизинга, по условиям которого имущество перебегает в собственность сублизингополучателя при уплате им лизингополучателю всех предусмотренных сделкой платежей, следует квалифицировать по правилам п. 3 ст. 421 ГК РФ как смешанный, содержащий элементы договоров субаренды и купли-продажи будущей Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены вещи.

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Контракт лизинга с условием о способности перехода права принадлежности на предмет лизинга к лизингополучателю является смешанным, содержащим элементы договоров денежной аренды и купли-продажи

Применимые нормы: п. 3 ст. 421, ст. 624 ГК РФ, п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2014 по делу Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены N 307-ЭС14-22, А56-70987/2012 (Судебная коллегия по экономическим спорам)

Суды не учли, что в силу принципа свободы контракта, установленного положениями ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить контракт, в каком содержатся элементы разных договоров, предусмотренных законом либо другими правовыми актами (смешанный контракт). К отношениям сторон по смешанному договору используются в соответственных частях Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если другое не вытекает из соглашения сторон либо существа смешанного контракта. Включение в контракт лизинга дополнительного условия о способности перехода права принадлежности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать таковой контракт как смешанный, содержащий элементы договоров лизинга (денежной аренды Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены) и купли-продажи.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10 по делу N А28-732/2010-31/18

Согласно ст. 624 ГК РФ и ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О денежной аренде (лизинге)" включение в контракт денежной аренды (лизинга) дополнительного условия о способности перехода права принадлежности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать таковой контракт как Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), содержащий элементы договоров денежной аренды и купли-продажи.

Как следует, к отношениям сторон по выкупу предмета лизинга используются нормы Штатского кодекса РФ, регулирующие правоотношения по купле-продаже.

См. также:

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1729/10 по делу N А41-243/09

Позиция ВС РФ Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены: Контракт банковского вклада, являющегося в течение определенного срока срочным, а после его истечения - вкладом до востребования, признается смешанным

С 1 июня 2018 г. действует новенькая редакция ст. 837 ГК РФ. См. Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ. Данные конфигурации будут отражены в материале при его актуализации.

Применимые нормы: п. п. 1, 3 ст. 421, абз. 2 п. 1 ст. 837 ГК РФ

Ответ Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены на вопрос 17 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4-ый квартал 2003 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 07.04.2004)

В Штатском кодексе РСФСР и Штатском кодексе РФ таковой вид банковского вклада, как срочный вклад с неограниченным сроком хранения, не установлен. Совместно с тем граждане и юридические лица Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены свободны в заключении контракта (п. 1 ст. 421 ГК РФ), как следует, контракт банковского вклада может быть заключен на всех критериях, не противоречащих закону (абз. 2 п. 1 ст. 837 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить контракт, в каком содержатся элементы разных договоров, предусмотренных законом либо другими правовыми актами (смешанный контракт Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены). К отношениям сторон по смешанному договору используются в соответственных частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если другое не вытекает из соглашения сторон либо существа смешанного контракта.

Как видно из критерий договоров банковского вклада, эти договоры являются смешанными, содержащими условие о срочном банковском вкладе с Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены неограниченным сроком хранения. До истечения обозначенного в договоре срока вклад носит срочный нрав, а после истечения данного срока становится вкладом до востребования.

См. также:

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2005 N 46-В05-18

Позиция ВАС РФ: Контракт, предусматривающий обмен продуктов на эквивалентные по цены услуги, является смешанным, а не контрактом Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены мены

Применимые нормы: п. 3 ст. 421, ст. 431, п. 1 ст. 567, п. 1 ст. 779 ГК РФ

Пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69

Заключенная сторонами сделка предугадывает обмен продуктов на услуги. Дела меж сторонами не подпадают под нормы, регулирующие контракт мены. Руководствуясь положениями ст. 431 ГК РФ, трибунал при истолковании контракта исходил из буквального значения Позиция ВАС РФ: Договор, предусматривающий обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, является смешанным, а не договором мены содержащихся в нем слов и выражений и признал заключенную сторонами сделку смешанным контрактом, содержащим элементы договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг.

Примечание. Акт принят до внесения конфигураций в ст. 431 ГК РФ в согласовании с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ.


poziciya-azerbajdzhanskoj-storoni.html
poziciya-istca-v-otnoshenii-dovoda-zao-hohloma-o-nedejstvitelnosti-arbitrazhnoj-ogovorki.html
poziciya-maslou-kitaphane-info.html